以伊衝突戰略觀察

作者： 簡鸞德

撰寫時間： 中華民國114年6月

🌍 國內外新聞現況與分析

攻擊規模與影響

伊朗於6月13–15日發起名為“真誠承諾行動 III（Operation True Promise 3）”的大規模導彈與無人機攻勢，共發射約200枚彈道飛彈及大量無人機，部分命中以色列民用與關鍵基礎設施，如海法、高科技研究機構及住宅區，至少造成10–16人死亡、數百人受傷zh.wikipedia.org+7zh.wikipedia.org+7udn.com+7。

以色列防禦與反擊

以色列動用鐵穹、David’s Sling、Arrow等系統成功攔截大多數飛彈，僅少數突破防空網造成傷亡zh.wikipedia.org+3theaustralian.com.au+3youtube.com+3。

以色列則反擊，空襲德黑蘭與伊朗多處軍事、核能與油氣設施，造成200多死傷並影響核計畫進展thetimes.co.uk+11apnews.com+11worldjournal.com+11。

地區與國際回應

國際社會高度關注，G7、歐盟與多國敦促緊急降溫與對話，呼籲設立談判管道、重啟核協議談判等。

美國以“保護在區美軍”為由，協助防禦系統攔截未直接干預入侵，表態將視美國利益受威脅做出回應。

中國、日本、印度、俄羅斯等國呼籲雙方克制，並留意區域穩定與供油安全風險。

軍力現況

伊朗首度動用新型「烈士·蘇雷曼尼」導彈，射程可達1600公里，顯示其彈道能力升級，但實彈命中比率偏低，顯示還有改善空間money.udn.com。

分析指出，此次攻勢暴露伊朗指揮控制與後勤部署存在漏洞，並未能全面壓迫以色列cna.com.tw。

🧭 小結與趨勢分析

局勢明顯升級：此次導彈攻擊是雙方首次大規模正面交鋒，打破以往「影子戰」常態，展現出潛在戰爭格局升級風險。

區域擴散與經濟衝擊：空襲導致油價飆升、航班中斷，政府緊急避難響警，凸顯危機擴散效應。

外交壓力升高：G7與新北約國均要求降溫，日後是否回歸談判桌將成觀察重點。若進一步交火，更可能影響中東長期和平與核監控架構。

🔗 重要新聞來源

美俄中阿可能動作

🇺🇸 美國：戰略克制＋背後支援

可能動作

1.不直接參戰，但強化區域防衛

繼續提供以色列鐵穹、海軍宙斯盾支援，部署更多戰艦與反飛彈防禦系統於地中海與紅海。

2.強化制裁與外交斡旋雙軌

若伊朗升級攻擊，美方可能強化金融與能源出口制裁。同時聯合歐盟與中東盟國展開緊急外交行動，避免戰火擴大。

3.避免戰事拖累大選與經濟

2024年美國總統大選後政策更傾向「控制成本」，不會輕易介入地面戰事。

關鍵關注

1.保護駐中東美軍與盟邦安全

2.避免油價失控與通膨連鎖反應

🇨🇳 中國：中立施壓＋經濟穩定優先

可能動作

1.呼籲雙方克制、發揮「調停者」角色

強調主權尊重與和平對話，反對單邊軍事行動。或可能與俄國、阿拉伯國合作，提出區域停火倡議。穩定油氣供應與經濟航線出動外交使節於伊朗、沙國等國間周旋，確保「一帶一路」沿線安全與波斯灣航運不受干擾。

2.暗助伊朗抗衡西方？

雖公開中立，但可能提供部分軍技支援與後勤協助（如通訊、監控技術等）。

3.關鍵關注

穩定中東油源與海運航道

維持全球大國「非干預但有影響力」形象

🇷🇺 俄羅斯：表面和平、實際牽制西方

可能動作

1.外交支持伊朗、軍事間接援助

透過武器交易、技術交流支援伊朗，反制西方陣營擴張。

2.拖住美以注意力以減壓烏克蘭戰線

分散北約注意力，有助俄在歐洲前線取得空間。

3.擴大能源出口替代中東若伊朗出口受限，俄羅斯可趁勢搶占天然氣與石油市場份額。

關鍵關注

1.削弱美國區域影響力

2.強化伊朗合作、反制北約壓力

🕌 阿拉伯世界：分裂立場、內部盤算

可能動作

1.沙烏地阿拉伯、阿聯酋：呼籲停火，保持距離

避免戰火波及波斯灣、影響朝聖與經濟穩定。不支持以色列但也憂伊朗擴權，處於兩難。

2.黎巴嫩真主黨、敘利亞：可能成為代理戰場

若局勢惡化，或有更多飛彈由黎敘發射至以色列，演變為地區代理人戰爭。

3.卡達、阿曼等國可能成「中立調停者」

發揮與伊朗與西方皆保持關係的地緣優勢。

關鍵關注

1.區域戰火蔓延至國內

2.石油出口安全與航線維穩

📌 小結：全球局勢將進入多軸動態對抗

國家／陣營	傾向	潛在動作
美國	支持以色列但避免開戰	提供軍援、防空、外交降溫
中國	表面中立	調停斡旋、經濟影響最小化
俄羅斯	暗挺伊朗	技術支援、轉移美國注意力
阿拉伯各國	分裂	沙烏地觀望，黎敘可能動武

臺海兩岸可能影響?

臺海兩岸潛在影響分析

一、軍事與安全層面

✅ 臺灣：

提升軍備防衛意識：以色列成功攔截伊朗導彈凸顯「防空攔截」系統重要性，臺灣軍方與國防部將進一步強化「飛彈防禦」、「民防動員」、「災後應變」等能力建設。

觀摩「不對稱作戰」成功案例：以色列在空中優勢與即時應變的調度能力，成為臺灣加速落實「守備島鏈戰略」的實戰借鏡。

✅ 中國：

警覺美方全球部署壓力轉移：若中東升溫，美國軍事重心將暫時轉離西太平洋，給解放軍更多演訓空間與灰區操作機會。

加強反導演練與戰略威懾部署：中國將藉此機會演練面對突發區域衝突時的快速應對機制，並強化對東風飛彈部隊的操演。

二、外交與戰略層面

✅ 臺灣：

強化與美日關係並爭取戰略支援：可能趁美國需維穩全球聯盟之際，加強臺美安保合作與日澳多邊對話。

藉中東情勢凸顯自身戰略價值：臺灣可能強調自己作為「印太穩定鏈條一環」，強化對國際社會的連結。

✅ 中國：

擴大與伊朗、俄羅斯「全球南方」陣線對話：北京可能提升與中東強權的合作強度，強化其全球話語權對抗美方「小圈子」政策。

藉局勢分化國際對臺支持：藉中東危機削弱美歐對臺議題的關注與資源投入。

三、輿論與心理層面

✅ 臺灣：

加強全民國防教育與防災演練：中東局勢成為警示教材，社會對「非對稱戰爭」與「全民防衛」接受度提高。

提升民眾對區域地緣衝突風險的認知，避免陷入「和平幻想」，提升「韌性社會」建構意識。

✅ 中國：

透過媒體輿論操作提升民族主義情緒：官方可能強調以色列「倚美自重」導致攻擊，暗示臺灣若繼續倚賴美國，亦可能遭反擊。

🧭 未來關鍵觀察重點

項目	關鍵問題
美國資源分配	中東與臺海是否同時承受美軍部署？
臺灣國防規劃	是否會比照以色列建立更完善飛彈防禦系統？
中共對臺態度	是否藉機發動新一輪聯合軍演或認知作戰？
國際戰略聚焦	臺灣是否能繼續維持國際戰略注意力？