《權力的界線：當川普越州統軍，誰來守護共和？》
圖文／簡鸞德（財政教育專欄科普作家）
川普跳過州長調動2000國民兵進駐洛杉磯，700名海軍陸戰隊待命鎮壓 事件，由 簡鸞德（白衡哲） 針對學生、社會青年與企業提供的深度評論，並結合法律、歷史及最新新聞動態。
背景說明（2025年6月情境）
1.川普總統在加州洛杉磯連續爆發大規模抗議、移民清剿升級之際，下令動用2000名加州國民兵及700名海軍陸戰隊，即使州長紐森未批准，展現強硬聯邦介入。这一舉措引發如下回響：
加州政府緊急向聯邦法院申請阻止令，依據#PosseComitatusAct 與#InsurrectionAct規範，主張此為違憲、越權行動time.com+1en.wikipedia.org+1。
time.com+1cbsnews.com+1。reason.com+1nypost.com+1。
2.川普稱根據《美國法典》第10編§12406，他有權調動武裝部隊鎮壓「叛亂或侵略」
3.專家指出，自1965年Selma行動以來，從未有總統未取得州長同意就聯邦化國民兵，質疑其合法性
對學生與社會青年的提醒
憲政教育落實：現行《征兵法》和《軍民法》明訂，部署武裝力量需州長同意，否則違反《聯邦憲法第十修正案》與《武裝力量參與平民法案》。
公民自治意識：川普此舉有揚言「逮捕紐森」之語（“arrest me”），此非民主常規，而屬權力濫用警訊vanityfair.com。
社運參與教育：青年需明白抗議與鎮壓間的界線，學會用合法、和平方式聲音發聲，提升法律與政治敏感度。
對企業與組織的觀察與建議
企業韌性與政治風險：大規模動員國民兵意味城市進入「準戒嚴狀態」。商業運行必從階段性社會穩定、法律爭端進行情境分析與風險控管。
員工心理支持：若事件波及員工所在地，HR需提供即時心理支持渠道，並調整出差與業務安排，以確保安全與穩定士氣。
策略溝通與行銷調整：企業應預先準備對此類社會緊張事件的公開聲明，回應「軍事鎮壓」可能造成的負面品牌影響。
法律框架與歷史對照
**Insurrection Act（1807年）**允許總統在「叛亂或攻擊」下聯邦化國民兵，但需先發布公開宣佈，並得州長同意，若無即越權en.wikipedia.org。
**Posse Comitatus Act（1878年）**禁止軍隊無合法依據介入民事執法。
現代案例：自1965年塞爾瑪運動起，才少數次聯邦化動用軍隊，皆由州政府協議同意，川普此舉成為近代異例。
新聞評論與展望
州長紐森已正式提告，聲援包括ACLU、民主黨州長協會等展開聯合法律行動en.wikipedia.org。
法官據報阻止該適用立即裁定，表示需審查「是否確有叛亂、地方政府能力不足」才符法律條件。
專家指出，若司法判定川普已逾權，將為聯邦與州邊界、民事軍事權限啟重要新裁量⟶此案影響深遠。
總結評論
川普此舉—跳過州長，同時派遣國民兵與軍隊鎮壓抗議—挑戰美國憲政體系與聯邦主義最核心原則。雖總統依法仍有一定行使範圍，但違憲風險與政治動機高度疑義。對學生而言，是最直接的公民法治教育教材；對企業而言，是風險評估與危機處理的實戰考驗。這場聯邦與州政府的對峙，正影響整個國家的制度根基與公民品質，值得每一位社會成員深入關注與反思。
「政者，正也。君使臣以禮，臣事君以忠。」——《論語．顏淵》
2025年6月，美國再次站在憲政體制與民間自由的臨界點。川普總統在無州長同意下，強行調動2000名國民兵與700名海軍陸戰隊進駐洛杉磯，意圖鎮壓連日擴大的抗議行動。加州州長紐森隨即回應：「有種就逮捕我。」 並宣布提起違憲訴訟。
憲政危機：誰是合法的主體？
依據美國《Insurrection Act》（1807）與《Posse Comitatus Act》（1878），總統雖有在緊急叛亂狀況下出兵的權力，但多數前提必須經由州長請求或配合。川普此次行動是否「合乎憲政原則」，已進入法律與哲學的交叉審判。
引述西方政治哲學觀點
「自由的實現，來自於對權力的限制。」
——孟德斯鳩，《論法的精神》（De l'esprit des lois），1748年，卷十一
孟德斯鳩早在十八世紀已指出，政府若無權力分立與相互制衡機制，將迅速走向專制。如今川普繞過州長，動用軍隊處理地方治安，已直接碰觸聯邦主義的界線。
「政治不該為恐懼讓道，政府的義務，是保障個人尊嚴，而非製造服從。」
——約翰·羅爾斯，《正義論》（A Theory of Justice），1971年，Harvard Univ. Press, p. 51
以羅爾斯的正義原則看，美國聯邦政府的正當性，在於其保護每一個人表達異議的自由。如果抗議者尚未以暴力行動為主體，軍事鎮壓將形同對異議的暴力懲罰，違背正義基礎。
引述中國儒家義理
「民惟邦本，本固邦寧。」——《尚書·五子之歌》
「君者舟也，庶人者水也，水能載舟，亦能覆舟。」——《荀子·王制篇》
儒家強調政治的正當性源於民意與仁德治理。川普行動如不顧地方人民反應，片面使用兵力，無異於“逆水行舟”，終將失勢於民心。
評析總結：自由的防線，需全民自覺
川普的動作，不只是一個總統下令而已，而是一場對制度界線的挑戰。在民主制度下，軍隊的調動與命令，並非僅取決於「誰當總統」，而在於「誰尊重法制」。
文獻與資料來源：
《論語》，中華書局版，第十二篇《顏淵》
《尚書》、《荀子》，黃山書社校注版
Montesquieu, The Spirit of Laws, 1748, Book XI
John Rawls, A Theory of Justice, Harvard University Press, 1971, p. 51
California seeks emergency order barring National Guard deployment
TIME – Gavin Newsom Announces Legal Challenge
新聞連結 https://www.youtube.com/watch?v=LajS3famGS8
本文從憲政視角出發，結合儒家義理與西方哲學，解析川普動兵事件對民主制度的挑戰與啟示。
圖文／簡鸞德（白衡子）
作者簡介：
簡鸞德，現為簡杰文理補習班教師(國立臺北教育大學自然科學教育學系教育碩士)、簡杰教育實業有限公司負責人，中國文化大學中文博士生。曾獲全國補教師鐸獎，天下、商周、親子天下、聯合報等平面媒體以及中國廣播公司、TVBS、台視、中視、日本無線電視台等經主動邀約採訪過筆者，具理工與文學雙重背景，出版過科普教育書刊、期刊論文、雜誌散文。擅長以人文視角探討教育現場與親師溝通，致力於推動科普與情感教育融合的跨域書寫。
#白衡子 #川普動用國民兵 #美國憲政危機 #正義論 #論語 #命理與社會 #文化型導師 #命理思想家
#簡鸞德 #白衡子 #財政教育專欄作家 #命理思想家 #文化型導師 #命理科普作家 #孟德斯鳩 #羅爾斯 #正義論 #政治哲學 #憲政思辨 #自由與權力 #儒家思想
#論語 #荀子 #君舟民水 #民惟邦本 #東方政治智慧 #命理與社會 #哲學與時事 #命理評論 #命理看時局 #文化觀點 #命理公共參與 #命理寫作
